본문 바로가기
Samsung 삼성비즈니스파트너(주)삼성AI솔루션
메뉴
Smart Logistics

물류 ERP·WMS·TMS·OMS 연동과 AI 배차 솔루션

물류 AI는 ERP·OMS·WMS·TMS의 역할과 재고 책임 시점을 먼저 분리해야 합니다. 입고·피킹·출고·배송의 이벤트를 같은 주문·화주·LOT 키로 연결한 뒤, 작업 순서와 배차를 추천하고 현장 스캔으로 결과를 되돌립니다.

작성·기술 검토: (주)삼성AI솔루션 솔루션 설계팀 · 최종 검토 2026-07-19
먼저 확인해 주세요

아래 내용은 실제 고객 성과가 아닌 가상 설계 예시입니다. 수치는 구축 실적이나 보장이 아니라 PoC에서 확인할 측정 항목입니다.

Reference Architecture

물류·3PL 업무를 잇는 기본 구조

제품·API 지원 여부는 모델과 라이선스에 따라 달라지므로, 아래 구성은 현장 진단 후 확정합니다.

기준·거래 데이터ERP / MES / POS / WMS / PMS
연동 계층API / ETL / 이벤트 / 권한
판단 지원예측 / 탐지 / 검색 / 최적화
현장 실행Galaxy / Knox / VXT / SmartThings Pro
성과 확인KPI를 원시스템에 피드백
현장 문제

먼저 풀어야 할 병목

  • 화주·채널마다 주문 포맷과 마감시간이 달라 수작업 변환이 많음
  • WMS 재고와 ERP 화주별 정산 수량이 달라 월마감에 시간이 걸림
  • 피킹 동선과 로케이션이 판매속도 변화를 따라가지 못함
  • 배차 추천이 기사 제약·상하차 시간·반품을 반영하지 못함
ERP Layer

기준·거래 데이터

  • 화주·계약·요율
  • OMS 주문
  • WMS 재고·작업
  • TMS 차량·배차
  • LOT·유통기한
  • 보관·작업·운송 정산
AI + Samsung

판단과 현장 실행

  • 로케이션·피킹 순서 추천
  • 물량·시간창 기반 배차 후보
  • 콜드체인 이상 조기경보
  • 화주별 정산 이상 탐지
  • Galaxy XCover 스캔·피킹
  • Knox 키오스크·업무앱 통제
  • Galaxy Tab 차량·상하차 확인
  • 대형 디스플레이 도크·작업 현황
구체적 페르소나 시나리오

물류 담당자가 실제로 마주치는 문제 4가지

각 예시는 현재 흐름, 데이터, 삼성 디바이스, AI의 역할, 사람의 승인, PoC 측정 방법까지 연결합니다.

01
가상 설계 예시

3PL 센터의 화주별 재고·작업·정산 통합

물류센터 운영팀장 · 가상 담당자 강태욱

3PL 센터 운영자가 화주별 재고·작업·정산 데이터를 태블릿으로 확인하는 가상 물류 현장
AI 연출 이미지AI로 제작한 가상 시나리오 연출 이미지이며 실제 고객 현장 사진이 아닙니다.
가상 환경

20개 화주의 상품을 한 센터에서 보관하고 입출고·포장·부가작업을 요율별로 청구하는 3PL

현실의 병목

WMS 작업수량과 계약별 청구 기준이 엑셀로 결합되어 누락·중복 정산을 월말에야 발견한다.

작동 흐름

  1. 화주 계약의 보관·입고·출고·포장 요율과 과금단위를 ERP에 구조화
  2. WMS 완료 이벤트를 화주·주문·작업유형별 원장에 적재
  3. AI가 계약 대비 미매핑·급증·중복 후보를 표시
  4. 정산 담당자가 근거 작업로그를 확인하고 승인한 건만 청구

ERP·업무 데이터

  • 화주계약
  • 재고원장
  • 작업실적
  • 정산·청구

AI 판단 지원

  • 정산 이상 후보
  • 누락 작업 탐지

삼성 HW·솔루션 검토 범위

  • Galaxy XCover 작업스캔
  • Knox 업무앱 고정
  • 센터 KPI 디스플레이

연동 전제

  • WMS 이벤트
  • ERP 계약·회계
  • 스캔 로그
PoC에서 측정할 항목
  • 미매핑 작업 건수
  • 정산 검토시간
  • 조정금액 비율
  • 작업→청구 추적률

목표값과 합격 기준은 기준선 측정 후 고객과 합의하며, 개선 결과를 보장하지 않습니다.

02
가상 설계 예시

이커머스 OMS·WMS·택배사 API 통합

풀필먼트 기획자 · 가상 담당자 윤세아

풀필먼트 작업자가 포장 상품과 배송 라벨을 교차 스캔하는 가상 물류 현장
AI 연출 이미지AI로 제작한 가상 시나리오 연출 이미지이며 실제 고객 현장 사진이 아닙니다.
가상 환경

여러 쇼핑몰 주문을 당일출고하며 합포장·부분취소·예약상품 예외가 잦은 풀필먼트 센터

현실의 병목

취소가 피킹 후 도착하거나 송장 상태가 채널별로 달라 오출고와 고객문의가 발생한다.

작동 흐름

  1. 채널 주문을 OMS 표준 주문·상품·배송요청으로 변환
  2. WMS 할당 전 취소·보류 상태를 재확인하고 피킹 잠금
  3. Galaxy 단말로 상품·박스·송장을 교차 스캔
  4. 택배 인계와 배송상태를 OMS에 반영하고 채널에 동일 상태로 전송

ERP·업무 데이터

  • 주문·취소
  • 재고할당
  • 피킹·포장
  • 송장·배송상태

AI 판단 지원

  • 오출고 위험 규칙
  • 주문 예외 우선순위

삼성 HW·솔루션 검토 범위

  • Galaxy XCover 스캔
  • Knox 키오스크 모드

연동 전제

  • 쇼핑몰 API
  • OMS·WMS
  • 택배사 API·라벨
PoC에서 측정할 항목
  • 취소 후 오출고 건수
  • 스캔 불일치율
  • 주문 상태 지연
  • 예외 주문 처리시간

목표값과 합격 기준은 기준선 측정 후 고객과 합의하며, 개선 결과를 보장하지 않습니다.

03
가상 설계 예시

AI 로케이션 배치와 피킹 동선 최적화

WMS 개선 담당자 · 가상 담당자 서동혁

물류센터 피커가 러기드 단말에서 최적 피킹 위치와 다음 동선을 확인하는 가상 현장
AI 연출 이미지AI로 제작한 가상 시나리오 연출 이미지이며 실제 고객 현장 사진이 아닙니다.
가상 환경

SKU 8천 개를 보관하며 프로모션마다 인기 상품이 바뀌는 다층 선반형 센터

현실의 병목

ABC 등급을 분기별로만 바꿔 피커가 먼 거리를 왕복하고 재배치 효과를 사전에 알기 어렵다.

작동 흐름

  1. 주문 동시출현·피킹빈도·상품 크기·보충 제약을 분석
  2. AI가 이동 대상 SKU와 후보 로케이션, 예상 영향 범위를 제시
  3. 운영자가 안전·중량·유통기한 제약을 확인해 야간 재배치 승인
  4. 이동 후 동일 주문구성 기준으로 거리·처리량 변화를 비교

ERP·업무 데이터

  • SKU·로케이션
  • 주문라인
  • 재고이동
  • 작업자 실적

AI 판단 지원

  • 연관 SKU 분석
  • 로케이션 배치 후보

삼성 HW·솔루션 검토 범위

  • Galaxy 피킹앱
  • 센터 작업 현황 디스플레이

연동 전제

  • WMS 위치 API
  • 스캔 로그
  • 선반·중량 제약
PoC에서 측정할 항목
  • 주문당 이동거리
  • 피킹 처리시간
  • 보충작업 증가량
  • 추천 제외·수정 사유

목표값과 합격 기준은 기준선 측정 후 고객과 합의하며, 개선 결과를 보장하지 않습니다.

04
가상 설계 예시

냉장·냉동창고 온도 이상과 LOT 자동 연결

콜드체인 품질책임자 · 가상 담당자 장유나

냉동창고 품질담당자가 방한복을 입고 온도 이상과 영향 LOT를 확인하는 가상 현장
AI 연출 이미지AI로 제작한 가상 시나리오 연출 이미지이며 실제 고객 현장 사진이 아닙니다.
가상 환경

냉장·냉동 구역에서 식품과 바이오 원료를 보관하고 센서 알람을 별도 시스템으로 관리하는 센터

현실의 병목

온도 이상은 확인하지만 해당 시간·구역에 어떤 LOT가 있었는지 수작업으로 찾아 출고 보류가 늦다.

작동 흐름

  1. 센서·구역·로케이션·재고 LOT를 시간축으로 연결
  2. 임계값과 평상 패턴 이탈을 탐지해 영향 가능 LOT 목록 생성
  3. 품질담당자가 센서 오류·문개방·설비 문제를 확인하고 LOT 보류 승인
  4. 조치·해제 근거와 출고 재개 승인을 WMS·ERP에 기록

ERP·업무 데이터

  • LOT·유통기한
  • 로케이션 이력
  • 품질보류
  • 출고승인

AI 판단 지원

  • 온도 이상 탐지
  • 영향 LOT 범위 산정

삼성 HW·솔루션 검토 범위

  • Galaxy Tab 현장확인
  • Knox 사진·문서 보안
  • SmartThings Pro 센서 연계 검토

연동 전제

  • 센서 게이트웨이
  • WMS 위치이력
  • ERP 품질상태
PoC에서 측정할 항목
  • 알람→LOT 식별시간
  • 잘못된 보류 범위
  • 조치 승인시간
  • 센서 데이터 결측률

목표값과 합격 기준은 기준선 측정 후 고객과 합의하며, 개선 결과를 보장하지 않습니다.

도입 전제

견적보다 먼저 확인할 항목

1

주문·화주·SKU·LOT·용기·차량 식별키

2

OMS·WMS·TMS별 상태 소유권과 완료 시점

3

스캐너·프린터·AMR·센서 인터페이스 문서

4

창고 음영지역과 오프라인 재처리 규칙

5

추천 배차를 기사가 거부·수정할 수 있는 사유 코드

4~8주 PoC

작게 검증하고 확장하는 도입 순서

  1. 1. 현장 진단업무 흐름, 기준선 KPI, 사용자와 승인자를 확인합니다.
  2. 2. 데이터·연동 점검ERP/API/네트워크/보안/지원 모델을 실제 환경에서 검증합니다.
  3. 3. 제한된 PoC한 사업장·한 공정·한 사용자군으로 범위를 제한하고 실패 조건도 정합니다.
  4. 4. 평가와 확장정확도뿐 아니라 처리시간·예외·현장 채택률을 보고 다음 투자를 결정합니다.
FAQ

물류·3PL ERP·AI 도입 질문

ERP·OMS·WMS·TMS는 각각 무엇을 담당하나요?

ERP는 계약·재무·기준정보, OMS는 주문 수집·할당, WMS는 센터 재고와 작업, TMS는 차량·배차·배송을 주로 담당합니다. 실제 경계는 제품마다 달라 상태 소유권을 문서로 확정해야 합니다.

기존 WMS에 AMR이나 Galaxy 단말을 연동할 수 있나요?

WMS 작업 API, AMR 관제의 명령·상태 인터페이스, 단말의 스캔 방식과 오프라인 처리 규칙을 확인해야 합니다. 안전 제어는 장비 시스템에 두고 업무 우선순위만 연동하는 식으로 경계를 분리합니다.

AI 배차를 바로 자동 실행해도 되나요?

초기에는 시간창·차종·기사·휴게·상하차 제약을 반영한 후보를 제시하고 배차 담당자가 수정·승인해야 합니다. 거부 사유와 실제 운행 결과가 축적된 뒤 자동화 범위를 검토합니다.

연관 산업
검토 근거

제품·정책은 공식 자료에서 다시 확인합니다

실제 지원 모델, 라이선스, API와 규제 요건은 계약 및 설계 시점에 달라질 수 있어 착수 전에 재검증합니다.

맞춤 설계 상담

물류·3PL의 현재 시스템과 목표를 알려주세요

ERP 제품명보다 지금 수기로 남는 업무, 반복되는 예외, 현장에서 쓰는 디바이스부터 함께 확인하겠습니다.

현장 진단 요청하기